Polo. Facundo Pieres y su bronca: critico a los referis y a la dirigencia
Pasaron los dias, no la bronca. Porque no alcanzo con el funcionamiento que logro el equipo a lo largo de toda la temporada. Porque entraron en el ultimo chukker de la final ganando por uno. Porque consideran que el arbitraje fue imparcial. Ellerstina se quedo en las puertas de conquistar el 127º Campeonato Argentino Abierto, pero la derrota 10-8 ante La Dolfina le dejo a Facundo Pieres una sensacion distinta a las anteriores.
Una semana despues de la final, lejos de suavizar sus palabras, Facundo insiste con la cuestion del arbitraje. No es que culpe directamente a los jueces por la derrota. Tampoco le esquiva a la autocritica. Pero no duda en enfatizar la doble vara con la que midieron a uno y otro equipos: “A Cambiaso lo echaron en la semifinal de Hurlingham por decirles cosas a los referis. No fue castigado con el mismo rigor que se empleo en la final de Palermo. Las cosas que se dijeron en Hurlingham estuvieron mas fuera de tono y con comentarios mas duros, que tendrian que haber sido sancionados de manera mucho mas severa. Todos los que vimos el partido por television vimos y escuchamos todo lo que pasaba. Fue muy claro. Pasaron cosas que quedaron en nada y al final los referis terminaron favoreciendo a la persona que mas se estuvo quejando a principios de temporada. Eso a mi me deja molesto. Es una mala señal para el polo. No creo que sea un problema de los jugadores, sino de los referis, de la persona que maneja los referis, de la Comision de Disciplina y de la Asociacion de Polo. Se que el comentario puede generar polemica y que va dirigido a Adolfito, pero es lo que vi y es lo que pienso. Creo que la Asociacion tiene que hacer una autocritica. Como jugador de polo me da mucha bronca”.
-¿Pensas que el arbitraje fue determinante en el resultado?
-No se si fue lo que definio el partido, pero fueron mas influyentes de lo que tendrian que haber sido. El referato no me parecio nada imparcial. Mire dos veces el partido y me parecio que fue muy injusto. Para mi gusto, inclinaron la cancha. Cobraron fouls que para un equipo cobraban y para el otro no. Hay ejemplos, esta ahi, lo tenemos para verlo. En el video se ve clarito. Lo mismo me parecio con los tecnicos: no eran para cobrarlos en una final de Palermo, en un partido tan importante, donde habia tanto en juego. Por otro lado, durante varios chukkers jugamos mejor que ellos y no pudimos sacar la diferencia que tendriamos que haber sacado. Eso si es responsabilidad nuestra.
-Jugaron muy bien del cuarto al septimo. ¿Que les paso en el octavo?
-Ahi me quede con un poco de bronca de no haber sacado mas diferencia. Creo que tuvimos un poco de mala suerte en algunas cosas. El gol que no me cobran terminando el septimo… cuando toca la campana, la pelota estaba adentro. No entiendo como tomaron la decision de que no sea gol. Ni siquiera la revisaron. Si ahi entrabamos dos goles arriba, despues teniamos el viento a favor y por ahi hubieramos tomado otra curva. Despues en ese arco nos erramos dos goles para empatar. Creo que le hicieron un foul a Hilario entrando al arco del tablero que no se lo cobraron. Asi como en algunas cosas podriamos haber fallado, tambien jugo mucho la mala suerte y ellos jugaron muy bien ese chukker.